九游会官网J9◈◈★。j9九游会 - 真人游戏第一品牌◈◈★，j9九游会官方登录J9九游◈◈★，九游◈◈★，j9九游会◈◈★，■AI会给市场洗牌◈◈★，非实力派演员可能会被制作公司替换◈◈★，而实力派真人演员在未来的价值会越来越高

　　■很多为了博流量的自媒体创作者用AI赛道做文章◈◈★，把AI妖魔化◈◈★，变成好像每天就要吞噬一个行业一样

　　今年以来◈◈★，从“融脸”式的AI数字艺人签约遭网友抵制◈◈★，到“主角真人◈◈★、配角AI”传闻引发的行业焦虑◈◈★，以及众多知名配音演员对AI配音的集体维权◈◈★，有关AI的话题在影视行业频频引发热议◈◈★。业内人士认为◈◈★，当下影视领域存在大量AI炒作◈◈★、渲染焦虑的行为◈◈★，“AI焦虑是时候降温降噪了◈◈★。”

　　日前◈◈★，耀客传媒和聿潇传媒陆续宣布签约AI演员◈◈★，“男二以下都用AI演员”等话题登上热搜◈◈★。有人觉得◈◈★，AI演员尽管不会塌房◈◈★，但说话时眼睛不眨j9九游会老哥交流必备社区◈◈★、表情僵硬j9九游会老哥交流必备社区◈◈★，有“恐怖谷效应”◈◈★。也有人对AI取代真人演员感到抵触◈◈★，“将来不如用AI小说改编成AI影视剧◈◈★，给AI观众看◈◈★，再让AI来写影评◈◈★。”

　　“低质内容喂多了◈◈★，观众自然会反感◈◈★。”在青年剧作家◈◈★、导演向凯看来◈◈★，使用AI演员在降本增效◈◈★，以及促使流量演员回归内容创作赛道上是可行的◈◈★，但观众不会为“电子眼泪”买单◈◈★。“AI会给市场洗牌◈◈★，非实力派演员可能会被制作公司替换◈◈★，而实力派真人演员在未来的价值会越来越高◈◈★。”至于男二以下全部由AI演员代替◈◈★，他认为不太现实◈◈★，“在我的电影里可能只有大全景的群演会使用AI◈◈★，只要是有台词的演员◈◈★，仍然会用真人◈◈★。”

　　此前◈◈★，耀客传媒也在接受采访时表示◈◈★，只有在AI剧中会使用AI演员◈◈★，在真人剧中◈◈★，除了“千军万马”会用数字人◈◈★，其他仍然由真人出演◈◈★。

　　“AI演员”或数字艺人◈◈★，其实早就在影视剧中出现◈◈★。2023年◈◈★，阿里大文娱的超写实数字人厘里在网剧《异人之下》中饰演二壮◈◈★，贴合原著人设的同时也实现降本增效◈◈★。2024年成龙主演的《神话》续作《传说》中◈◈★，由AI技术还原的27岁成龙饰演征战沙场的汉代将军赵战◈◈★，实现70岁成龙已经难以完成的高难度打戏◈◈★，成为影片卖点◈◈★。

　　此前◈◈★，编剧于正就“男二以下都用AI”话题发文j9九游会老哥交流必备社区◈◈★，斥责其为营销号贩卖焦虑行为◈◈★。他认为◈◈★，AI带给影视剧的只有好处没有坏处◈◈★，有演技的演员◈◈★、有才华的编剧◈◈★、有能力的导演不必担心◈◈★，“我们要顺应时代◈◈★，也要对自己有信心◈◈★。”向凯也认为◈◈★，AI引发的行业焦虑背后有很多人为因素和资本炒作行为◈◈★，“很多为了博流量的自媒体创作者用AI赛道做文章◈◈★，把AI妖魔化◈◈★，变成好像每天就要吞噬一个行业一样”◈◈★。

　　在近日举行的香港国际影视展上◈◈★，博纳影业出品制作的超写实AI智能原生电影《三星堆◈◈★：未来往事》概念预告片亮相◈◈★，预计今年与观众见面◈◈★。博纳方面表示◈◈★，AI的核心价值◈◈★，不在于“生成”的瞬间◈◈★，而在于为“之前”的剧本开发◈◈★、美学建立◈◈★、数据建模◈◈★，以及“之后”的人机协作调试◈◈★、叙事逻辑把控◈◈★、后期打磨优化◈◈★，提供高效赋能台服暗黑3◈◈★。这些环节◈◈★，与传统影视工业的匠心追求并无本质区别◈◈★，绝非几个人◈◈★、几天时间就能完成◈◈★，而是需要专业团队反复打磨◈◈★，才能构建起成熟的创作体系◈◈★。

　　另一方面◈◈★，围绕AI演员产生的种种侵权争议也在给AI影视降温◈◈★。此前◈◈★，一部名为《京华风云》的AI微短剧因主角酷似演员肖战引发侵权争议台服暗黑3◈◈★。有网友发现◈◈★，AI短剧《重生后◈◈★，我成了娘亲的守护神》中◈◈★，剧中人物在某一集突然变成了与演员杨紫高度相似的脸◈◈★，相关话题登上热搜后◈◈★，杨紫工作室随即发文声明维权◈◈★。

　　今年以来◈◈★，有关AI侵权明星肖像权的案件是否明显增多？北京市通商律师事务所上海分所合伙人◈◈★、上海市律师协会文化传媒专业委员会副主任郝红颖介绍◈◈★，就司法案件而言◈◈★，目前多数案件在审理中◈◈★，很难得出具体增长数据◈◈★。但从抖音平台公布的典型违规案例来看台服暗黑3◈◈★，单在其平台上◈◈★，利用AI技术针对某一位明星的仿冒侵权视频就处置了17万余条◈◈★，其形式不仅包括还原明星肖像◈◈★、声音◈◈★，还包括利用明星的特效制作形象◈◈★，或制作与明星高度相似的卡通形象来进行仿冒◈◈★，可以说侵权的形式◈◈★、手段越来越多样台服暗黑3◈◈★。“被AI侵权后◈◈★，第一步便是尽快公证保全证据◈◈★，包括侵权内容◈◈★、侵权主体等相关信息◈◈★，此后◈◈★，可以通知对方侵权并要求下架◈◈★、赔偿◈◈★，如无法协商解决◈◈★，可采取平台投诉◈◈★、起诉等手段◈◈★。”

　　最近◈◈★，还有多名配音演员集体发布AI维权声明台服暗黑3◈◈★，郝红颖介绍台服暗黑3◈◈★，相比肖像◈◈★，声音被AI复刻更难认定和维权◈◈★。尽管《民法典》明确规定保护自然人的声音◈◈★，但并未将声音确立为一项独立的人格权◈◈★，在保护时也是需要参照肖像权保护的有关规定◈◈★。“对声音的保护并未形成完善的制度体系◈◈★，其中权利的边界◈◈★、侵权的认定◈◈★、具体保护的措施及救济手段等方面可能还需要进一步探索◈◈★、实践◈◈★，相较于已形成成熟体系的肖像权保护◈◈★，声音的法律保护仍处于发展阶段j9九游会老哥交流必备社区◈◈★，任重而道远j9九游会老哥交流必备社区◈◈★。此外◈◈★，声音识别依赖听觉◈◈★，辨识难度也远高于肖像◈◈★。”

　　除了商业AI短剧中大量使用AI演员◈◈★，随着AI工具使用门槛进一步降低◈◈★，众多网友自创的AI真人短片在网络风靡◈◈★。近日◈◈★，模仿邵氏武侠风格的“雪山救狐”AI短片在网络爆火◈◈★，众多网友开脑洞◈◈★，让各种奇思妙想和玩梗恶搞可视化◈◈★。此外◈◈★，AI“新概念英语”等题材也引发创作热潮◈◈★。记者发现◈◈★，一些AI短片中◈◈★，角色的脸撞脸黄晓明◈◈★、胡歌◈◈★、李连杰◈◈★、周星驰等知名演员◈◈★，有时甚至上一秒像黄晓明◈◈★，下一秒像胡歌◈◈★。

　　网友用AI随机生成的真人形象是否也存在侵权风险？郝红颖表示◈◈★，目前还未见AI随机生成内容侵犯真人肖像权的案例◈◈★。不过◈◈★，此前某短剧中某角色脸部形象与某明星高度相似◈◈★，剧方称该角色形象系AI生成◈◈★，被判侵权◈◈★，剧方被要求发布书面致歉声明并赔偿经济损失◈◈★。在该案例中◈◈★，剧方虽然称系AI生成导致的“撞脸”◈◈★，但未能复现创作过程◈◈★，未能提供证据证明◈◈★，故未被法院认可◈◈★。

　　她建议◈◈★，为避免这种侵权风险◈◈★，在使用AI创设形象时◈◈★，需要注意不使用特定自然人姓名◈◈★、特征关键词定向生成◈◈★，避免与特定自然人产生关联◈◈★。

　　人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ◈◈★，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用